Pemantauan kumbang tanduk dengan perangkap feromon: cara kerja Chemiseed RB Lure pada kelapa sawit dan kelapa

Pemantauan kumbang tanduk dengan perangkap feromon

Bagaimana umpan feromon etil 4-metiloktanoat dipakai dalam pengendalian hama terpadu di kebun kelapa sawit dan kelapa, untuk kumbang tanduk Asia (Oryctes rhinoceros) dan kumbang tanduk Afrika (Oryctes monoceros). Oleh Chemiseed Sdn. Bhd.

Masalah kumbang tanduk

Kumbang dewasa Oryctes rhinoceros menggerek titik tumbuh (daun tombak) kelapa sawit dan kelapa. Pada tanaman muda, kerusakan gerekan dapat mematikan pohon; pada pohon yang lebih tua, serangan berulang merusak pelepah. Larva berkembang biak di batang sawit yang membusuk, tumpukan serpihan kayu, dan mulsa tandan kosong (TKKS), karena itu tekanan kumbang memuncak selama dan setelah tanam ulang.

Cara kerja perangkap feromon

Spesifikasi Chemiseed RB Lure

Perangkap feromon dalam konteks PHT

Kumbang tanduk Afrika (Oryctes monoceros)

Oryctes monoceros adalah kumbang tanduk di Afrika tropis, hama kelapa dan kelapa sawit. Allou et al. (2006) menggambarkannya sebagai hama paling serius di perkebunan kelapa, yang menyebabkan kerusakan hingga 40% di Afrika tropis, terutama di Pantai Gading. Seperti spesies Asia, kumbang ini berkembang biak di batang sawit yang membusuk dan bahan sawit lain yang membusuk.

Apakah feromon RB Lure menariknya?

Ya, senyawa aktifnya menarik kumbang ini. Gries et al. (1994) mengidentifikasi etil 4-metiloktanoat sebagai feromon agregasi yang dihasilkan O. monoceros jantan, dan dalam percobaan lapang di Pantai Gading senyawa sintetis itu menarik kumbang jantan maupun betina, sedangkan etil krisantemat, atraktan yang lebih lama, tidak menangkap satu kumbang pun.

Hasil penangkapan di Pantai Gading

Allou et al. (2006) menguji etil 4-metiloktanoat bersama bahan sawit yang membusuk di Pantai Gading. Bahan sawit (tandan kosong kelapa sawit atau potongan kayu kelapa) tidak menangkap apa pun bila dipakai sendiri, tetapi meningkatkan tangkapan bersama feromon, dan kayu kelapa lebih efektif daripada tandan kosong. Perangkap tabung PVC tegak yang ditanam di tanah menangkap lebih banyak dibandingkan perangkap ember 30 liter yang digantung 1,5 m di atas tanah. Senyawa terkait, asam 4-metiloktanoat, menurunkan tangkapan bila ditambahkan lebih dari 10%. Di petak kelapa seluas 19 hektare di dalam perkebunan sawit seluas 4.000 hektare, penangkapan selama enam bulan pada 2002 dan pada 2003 diikuti turunnya kerusakan dari 3,8% pada 2001 menjadi 0,5% pada 2002 dan 0,2% pada 2003; dengan penangkapan rutin pada 2004, 32 perangkap menangkap 3.369 kumbang dalam sembilan bulan dan kerusakan 0,0%.

Kumbang mana yang tertangkap

Dalam penelitian lanjutan, perangkap berumpan feromon dan bahan sawit busuk menangkap 43% betina, dan 96% betina yang tertangkap sudah kawin dan matang seksual. Pada pohon hidup, 46% betina di liang makan belum matang. Para penulis menyimpulkan bahwa perangkap membantu mengurangi penyebaran betina yang siap bertelur tetapi tidak langsung mengurangi jumlah kumbang belum matang yang menyerang pohon (Allou et al. 2008).

Waktu di areal tanam ulang Nigeria

Di Ubima, Rivers State, Nigeria, O. monoceros dewasa yang dikumpulkan dengan tangan dalam tiga siklus tanam ulang (2018, 2020, dan 2022) mencapai puncak antara 18 dan 25 bulan setelah tanam (Riley et al. 2026). Penelitian ini memakai pengumpulan tangan, bukan perangkap feromon. Para penulis merekomendasikan tanaman penutup tanah yang baik, pencacahan batang yang ditebang, pengendalian hayati, dan pemantauan berkelanjutan.

Apa yang terbukti dan apa yang belum

• Terbukti: etil 4-metiloktanoat menarik O. monoceros jantan dan betina di lapangan (Gries et al. 1994).
• Terbukti: di satu petak kelapa di Pantai Gading, kerusakan turun dari 3,8% menjadi nol selama tiga tahun penangkapan dengan feromon dan bahan sawit, 2002 sampai 2004 (Allou et al. 2006). Abstraknya melaporkan tren menurut waktu; tidak melaporkan petak pembanding tanpa perangkap.
• Belum terbukti: kami tidak mengetahui percobaan terpublikasi tentang RB Lure itu sendiri terhadap O. monoceros. Perangkap yang paling berhasil di Pantai Gading (perangkap tabung yang ditanam di tanah dan diberi umpan kayu kelapa) berbeda dari perangkap bersirip yang digantung tinggi untuk O. rhinoceros di Asia, jadi desain perangkap untuk Afrika sebaiknya mengikuti penelitian di Afrika.
• Belum terbukti: bahwa perangkap feromon saja melindungi areal tanam ulang sawit di Nigeria; penelitian di Nigeria memakai pengumpulan tangan.

Memesan RB Lure untuk Afrika

Pasokan ke Afrika melalui penawaran dari Malaysia: pembayaran penuh sebelum pengiriman, Ex Works (EXW) Selangor kecuali penawaran menyebutkan FOB atau CIF, dan jumlah pesanan minimum serta waktu tunggu dipastikan dalam penawaran. Umpan feromon mungkin perlu didaftarkan di otoritas pestisida atau agrokimia nasional sebelum boleh diimpor atau dijual; importir memastikan hal ini sebelum memesan.

Pembeli di Afrika: Nigeria | Ghana | Pantai Gading | Kamerun

Tanaman penutup tanah dan pengelolaan kumbang

Apakah penutup tanah legum mengurangi perkembangbiakan kumbang masih merupakan pertanyaan lapangan. Peneliti yang mempelajari O. monoceros di areal tanam ulang Nigeria menyarankan bahwa penutup tanah legum yang mapan, yang menyembunyikan batang busuk, layak diuji, dengan mengutip penelitian terdahulu, dan mencantumkan tanaman penutup tanah yang baik di antara rekomendasi mereka (Riley et al. 2026). Kami menawarkan Mucuna bracteata dan tanaman penutup tanah lainnya untuk manfaatnya bagi tanah, bukan sebagai pengendali kumbang. Lihat tanaman penutup tanah untuk Afrika.

Apa yang tidak dilakukan perangkap feromon

Pertanyaan umum

Referensi

1. Hallett, R.H., Perez, A.L., Gries, G., Gries, R., Pierce, H.D. Jr, Yue, J., Oehlschlager, A.C., Gonzalez, L.M. and Borden, J.H. (1995). Aggregation pheromone of coconut rhinoceros beetle, Oryctes rhinoceros (L.) (Coleoptera: Scarabaeidae). Journal of Chemical Ecology 21(10): 1549-1570. doi:10.1007/BF02035152
2. Paudel, S., Jackson, T.A., Mansfield, S., Ero, M., Moore, A. and Marshall, S.D.G. (2023). Use of pheromones for monitoring and control strategies of coconut rhinoceros beetle (Oryctes rhinoceros): a review. Crop Protection 174: 106400. doi:10.1016/j.cropro.2023.106400
3. Chung, G.F. (1997). The bioefficacy of the aggregation pheromone in mass trapping of rhinoceros beetles (Oryctes rhinoceros L.) in Malaysia. The Planter 73(852): 119-127 (as reported in Paudel et al. 2023).
4. Gries, G., Gries, R., Perez, A.L., Oehlschlager, A.C., Gonzalez, L.M., Pierce, H.D. Jr, Zebeyou, M. and Kouame, B. (1994). Aggregation pheromone of the African rhinoceros beetle, Oryctes monoceros (Olivier) (Coleoptera: Scarabaeidae). Zeitschrift für Naturforschung C 49(5-6): 363-366. doi:10.1515/znc-1994-5-614
5. Allou, K., Morin, J.-P., Kouassi, P., N'klo, F.H. and Rochat, D. (2006). Oryctes monoceros trapping with synthetic pheromone and palm material in Ivory Coast. Journal of Chemical Ecology 32(8): 1743-1754. doi:10.1007/s10886-006-9106-z
6. Allou, K., Morin, J.-P., Kouassi, P., Hala N'klo, F. and Rochat, D. (2008). Sex ratio and female sexual status of the coconut pest, Oryctes monoceros (Coleoptera: Dynastidae), differ in feeding galleries and pheromone-baited traps. Bulletin of Entomological Research 98: 581-586. doi:10.1017/S0007485308005890
7. Riley, S.O., Wiafe, E.K., Impens, R., Beaudoin-Ollivier, L., Samuel, D.O., Okoye, G. and Sule, B.A. (2026). Temporal patterns of Oryctes monoceros (Olivier) (Coleoptera: Scarabaeidae: Dynastinae) in oil palm replanting: a study across three cycles. OCL 33: 8. doi:10.1051/ocl/2025042