Pueraria javanica (PJ) vs Mucuna bracteata (MB): tanaman penutup tanah mana yang sesuai untuk perkebunan Anda?

Pueraria javanica (PJ) vs Mucuna bracteata (MB): tanaman penutup tanah mana yang sesuai untuk perkebunan Anda?

Perbandingan berdampingan berdasarkan bukti lapangan yang dipublikasikan, oleh Chemiseed Sdn. Bhd.

Benih tanaman penutup tanah Pueraria javanica (PJ), legum tropis untuk perkebunan karet dan kelapaBenih tanaman penutup tanah Mucuna bracteata (MB), penutup legum yang banyak digunakan di perkebunan kelapa sawit
Jawaban singkat: PJ dan MB sama-sama tanaman penutup tanah legum tropis berkinerja tinggi, tetapi perannya berbeda. MB adalah pilihan yang lebih kuat untuk kelapa sawit muda di tanah mineral dan lahan gambut, karena pertumbuhannya yang kuat memberikan penutupan tanah yang cepat dan menekan gulma, dan toleransinya terhadap naungan memungkinkannya mempertahankan penutupan saat kanopi makin dewasa; MB memerlukan perawatan piringan sawit yang aktif dan dipindahtanamkan dari pembibitan, bukan disebar. PJ lebih cocok untuk gawangan karet belum menghasilkan, piringan kelapa, dan sistem yang mengutamakan pola tumbuh sedang serta pengelolaan yang lebih mudah, tetapi PJ menipis saat kanopi menutup. Pilihan yang tepat bergantung pada sistem tanaman, tahap kanopi, dan kapasitas pengelolaan Anda.

Perbandingan langsung

Atribut Mucuna bracteata (MB) Pueraria javanica (PJ)
Fiksasi nitrogen 67 hingga 84% Ndfa pada kelapa sawit melalui pengenceran isotop 15N (Cheah, Zaharah & Aminuddin 2010, MPOB Oil Palm Bulletin 60). Ini adalah proporsi, bukan kuantitas: tidak ada angka mutlak kg N/ha yang dapat dipertanggungjawabkan untuk MB, dan kami tidak memublikasikannya. Hingga 250 kg N/ha/tahun terakumulasi dalam biomassa di atas tanah pada 85 hingga 93% Ndfa dalam satu uji tumpang sari karet di timur laut Thailand (Clermont-Dauphin et al. 2016). Titik acuan atas yang terukur di satu lokasi, bukan nilai rancangan.
Produksi biomassa Tinggi, pertumbuhan merambat yang kuat; kami tidak memublikasikan angka bahan kering untuk MB Sekitar 8 Mg/ha/tahun di atas tanah pada karet belum menghasilkan (Clermont-Dauphin et al. 2016); 5 hingga 10 ton bahan kering/ha pada tegakan murni (Tropical Forages)
Penanaman Disemai di pembibitan lalu dipindahtanamkan: 320 bibit/ha di lahan gambut dalam (MPOB TT No. 501) atau 680 bibit/ha di tanah mineral (Samedani et al. 2015). Tidak pernah disebar; MB tidak dipesan per kilogram per hektare. Disebar sekitar 4 kg/ha sebagai tegakan murni, atau 5 hingga 7,5 kg/ha bersama 1 hingga 1,5 kg/ha CC (Tropical Forages)
Pengendalian erosi Sifat fisik tanah yang lebih baik serta limpasan dan erosi yang lebih rendah pada tiga kelas lereng di kelapa sawit berumur 3 tahun di Riau, Indonesia (Wawan, Dini dan Hapsoh 2019; petak kecil, dua ulangan) Hingga 88% lebih sedikit limpasan dan 98% lebih sedikit kehilangan tanah dibanding tanah terbuka bila Pueraria dikombinasikan dengan sisa tebangan pada karet tanam ulang muda, Côte d'Ivoire, pada petak 1 m² (Perron et al. 2024)
Toleransi kekeringan Ketahanan yang baik setelah mapan Bukan spesies khusus kekeringan. Dalam uji di timur laut Thailand, penutup PJ menurunkan ketahanan kekeringan pohon karet muda di lahan yang terbatas air, sehingga di lokasi rawan kekeringan penutup ini perlu dikendalikan agar menjauh dari barisan tanaman.
Toleransi naungan Spesies yang toleran naungan. Inilah sebabnya MB digunakan di bawah kelapa sawit yang makin dewasa. Biomassa menurun saat kanopi tertutup penuh. Sedang selama kanopi masih terbuka. PJ menipis saat kanopi menutup, sehingga spesies pengganti yang tahan naungan (CP atau CC) perlu ditanam sebelum kanopi menutup.
Keasaman tanah Tumbuh baik di tanah tropis masam Toleran terhadap tanah masam dan genangan sementara
Kebutuhan pengelolaan Tinggi, kuat, dapat menutupi dan membelit sawit muda tanpa perawatan piringan yang aktif Sedang, pertumbuhan kurang agresif, lebih mudah dikelola di sekitar pohon muda
Penekanan gulma Kuat; kanopi yang rapat menaungi gulma seperti Imperata cylindrica dan Mikania micrantha Penutupan tanah yang baik tetapi kurang agresif dibanding MB
Sistem utama terbaik Kelapa sawit muda belum menghasilkan di tanah mineral, dan kelapa sawit di lahan gambut (320 bibit/ha, MPOB TT No. 501); mempertahankan penutupan hingga kanopi dewasa Gawangan karet belum menghasilkan; piringan kelapa; penutup legum campuran di lahan terbuka

Rekomendasi per sistem

Kelapa sawit muda (tanah mineral)

Pilih MB. MB banyak digunakan pada kelapa sawit muda belum menghasilkan untuk menekan gulma dan mendaur ulang hara; dalam satu uji di tanah mineral MB mencapai sekitar 100% penutupan tanah pada 6 bulan dengan 680 bibit/ha (Samedani et al. 2015). Memerlukan perawatan piringan sawit yang aktif agar tanaman tidak tertutup.

Kelapa sawit di lahan gambut

Pilih MB. MPOB TT No. 501 menjelaskan MB sebagai penutup tanah di lahan gambut dalam pada 320 bibit/ha, dua per titik tanam sawit, dari sekitar 500 biji (75 g); penutupan mencapai 31% pada 6 bulan dan 78% pada 24 bulan.

Karet belum menghasilkan

Pilih PJ. Dalam satu uji empat tahun di timur laut Thailand, penutup PJ mengakumulasi hingga 250 kg N/ha/tahun dalam biomassa di atas tanah pada 85 hingga 93% Ndfa dari sekitar 8 Mg/ha/tahun biomassa, dan 39 hingga 46% nitrogen daun pohon karet berasal dari legum tersebut (Clermont-Dauphin et al. 2016). Itu hanya satu lokasi, jadi anggap sebagai titik acuan atas. Uji yang sama menemukan ketahanan kekeringan karet muda menurun di lahan yang terbatas air. PJ kurang agresif dibanding MB, sehingga lebih mudah dikelola di sekitar karet muda.

Karet tanam ulang di lereng

Pilih PJ. Pada karet tanam ulang muda di Côte d'Ivoire, Pueraria yang dikombinasikan dengan sisa tebangan menghasilkan hingga 88% lebih sedikit limpasan dan 98% lebih sedikit kehilangan tanah dibanding tanah terbuka pada petak 1 m² (Perron et al. 2024). Pola tumbuh PJ yang sedang cocok untuk pengelolaan lereng.

Kanopi yang makin dewasa

Rencanakan peralihan. PJ menipis saat cahaya di permukaan tanah berkurang. MB toleran naungan dan mempertahankan biomassa yang besar selama fase pendewasaan; Centrosema pubescens dan Calopogonium caeruleum adalah pengganti yang bertahan di bawah naungan dan harus ditanam sebelum kanopi menutup, bukan sesudahnya.

Piringan kelapa

Pilih PJ. Di satu kebun petani di tanah laterit di Kerala, India, PJ yang ditanam 25 g benih per piringan (jari-jari 1,8 m) menghasilkan 28,45 kg biomassa segar dan 196,2 g N tajuk per piringan saat tajuk dipanen 120 hari setelah tanam (Thomas dan Shantaram 1993, CORD 9(1): 34).

Hal yang tidak dicakup perbandingan ini

Batasan penting

Perbandingan ini berfokus pada manfaat sistem tanah: fiksasi nitrogen, pengendalian erosi, penutupan tanah, dan penekanan gulma. Perbandingan ini tidak menjanjikan hasil panen.

MB belum terbukti "selalu meningkatkan hasil TBS"; klaim itu tidak didukung bukti yang konsisten di banyak lokasi. PJ belum terbukti meningkatkan hasil lateks karet, mempersingkat waktu hingga sadap pertama, atau mencegah Kering Alur Sadap (KAS); klaim tersebut tidak memiliki dukungan uji lapang yang jelas. Kami tidak akan mencantumkan persentase penghematan pupuk untuk spesies mana pun.

Kinerja tanaman penutup tanah bervariasi menurut jenis tanah, curah hujan, intensitas pengelolaan, kerapatan tanam, dan tahap kanopi. Data yang dikutip di sini berasal dari konteks lapangan tertentu dan mungkin tidak berlaku langsung di semua lokasi.

Sumber bukti

  • Cheah, S.S., Zaharah, A.R. & Aminuddin, H. (2010), MPOB Oil Palm Bulletin 60: studi pengenceran isotop 15N yang mencatat 67 hingga 84% Ndfa untuk MB pada kelapa sawit
  • Clermont-Dauphin, C. et al. (2016), Agriculture, Ecosystems & Environment 217:79-88: hingga 250 kg N/ha/tahun terakumulasi dalam biomassa di atas tanah, 85 hingga 93% Ndfa, sekitar 8 Mg/ha/tahun biomassa dan 39 hingga 46% N daun karet untuk PJ pada karet belum menghasilkan, timur laut Thailand; juga ketahanan kekeringan karet muda yang menurun di lahan terbatas air.
  • Wawan, Dini, I.R. & Hapsoh (2019), IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 250: 012021: pengaruh MB terhadap sifat fisik tanah, limpasan, dan erosi pada tiga lereng kelapa sawit belum menghasilkan, Riau, Indonesia
  • Perron, T. et al. (2024), Science of the Total Environment 913: 169335: hingga 88% lebih sedikit limpasan dan 98% lebih sedikit kehilangan tanah dengan Pueraria ditambah sisa tebangan pada karet muda, Côte d'Ivoire, petak 1 m²
  • Thomas, G.V. & Shantaram, M.V. (1993), CORD 9(1): 34: biomassa dan N tajuk PJ di piringan kelapa, tanah laterit, Kerala
  • BMP gambut MPOB (TT No. 501 / Information Series 588, Juni 2012): 320 bibit/ha di lahan gambut dalam (penutupan 31% pada 6 bulan, 78% pada 24 bulan), dan campuran LCC konvensional PJ 4 : CP 3 : CC 1, total 8 kg/ha dengan 5 g Rhizobium per kg benih
  • Samedani, B. et al. (2015), International Journal of Agriculture and Biology 17(2): 251-260: MB pada 680 bibit/ha di tanah mineral, sekitar 100% penutupan tanah pada 6 bulan
  • Tropical Forages (CIAT dan ILRI): laju benih PJ dan bahan kering tegakan murni

Pertanyaan yang sering diajukan

Dapatkah saya menggunakan MB dan PJ bersama-sama di perkebunan yang sama?
Ya. Sebagian manajer perkebunan menggunakan MB di area terbuka yang banyak sinar matahari untuk penutupan tanah yang cepat dan PJ di gawangan atau area yang agak ternaungi. Kuncinya adalah mencocokkan spesies dengan tahap kanopi dan kapasitas pengelolaan. Pertumbuhan MB yang kuat memerlukan perawatan yang lebih aktif dibanding PJ, dan MB dipindahtanamkan dari pembibitan sedangkan PJ disebar.
Spesies mana yang lebih mudah ditanam?
PJ umumnya lebih mudah ditanam dan dikelola, dan disebar sekitar 4 kg/ha (Tropical Forages). MB lebih kuat setelah mapan tetapi harus disemai di pembibitan lalu dipindahtanamkan (penanaman yang dipublikasikan adalah 320 hingga 680 bibit per hektare), dan memerlukan perawatan piringan yang aktif di kebun muda agar tanaman pokok tidak tertutup. Keduanya mendapat manfaat dari persiapan bedengan yang baik dan kelembapan yang cukup saat tanam.
Spesies mana yang lebih tahan naungan?
MB. MB adalah spesies yang toleran naungan di antara tanaman penutup legum perkebunan, itulah sebabnya MB digunakan di bawah kelapa sawit yang makin dewasa. PJ menipis saat kanopi menutup. Di bawah kanopi yang tertutup penuh, Centrosema pubescens dan Calopogonium caeruleum adalah pengganti yang bertahan di bawah naungan untuk keduanya.
Apakah MB atau PJ mengikat lebih banyak nitrogen?
Kami tidak dapat menjawabnya secara jujur, karena kedua pengukuran itu tidak sebanding. Angka MB adalah proporsi: 67 hingga 84% nitrogennya berasal dari atmosfer pada kelapa sawit (Cheah, Zaharah & Aminuddin 2010). Angka PJ adalah kuantitas yang terakumulasi dalam biomassa di satu lokasi: hingga 250 kg N/ha/tahun pada 85 hingga 93% Ndfa pada karet belum menghasilkan di timur laut Thailand (Clermont-Dauphin et al. 2016). Tanaman berbeda, metode berbeda, satuan berbeda. Keduanya pengikat nitrogen yang kuat; perbedaan praktisnya bergantung pada sistem tanaman, tahap kanopi, dan seberapa banyak biomassa yang benar-benar dihasilkan penutup.
Apakah salah satu spesies akan meningkatkan hasil panen saya?
Tidak ada spesies yang memiliki bukti konsisten dari banyak lokasi untuk peningkatan hasil panen secara langsung. Tanaman penutup tanah memperbaiki kesehatan sistem tanah, siklus nitrogen, pengendalian erosi, retensi kelembapan, dan bahan organik, yang mendukung produktivitas jangka panjang. Namun mengaitkan angka hasil tertentu dengan satu input tanaman penutup akan melebih-lebihkan bukti.

Butuh bantuan memilih tanaman penutup tanah yang tepat untuk perkebunan Anda?

Hubungi Chemiseed Sdn. Bhd. untuk rekomendasi spesies yang sesuai dengan sistem tanaman, negara atau wilayah, dan kondisi tanam Anda. Minta rekomendasi dan penawaran.

WhatsApp: +62 877 7837 4714

Lihat benih Mucuna bracteata (MB) | Lihat benih Pueraria javanica (PJ)