Biofertilizer pada kelapa sawit: apa yang ditunjukkan isolat PGPR Malaysia

Apakah biofertilizer benar-benar bekerja pada kelapa sawit, dan apa yang ditunjukkan oleh penelitian Malaysia?

Biofertilizer, produk berbasis rizobakteri peningkat pertumbuhan tanaman (PGPR) dan mikroba tanah bermanfaat lainnya, adalah alat yang sah, dan penelitian Malaysia memberikan gambaran realistis tentang potensi dan batasannya. Penelitian lokal telah mengisolasi strain PGPR baru untuk digunakan dalam pupuk bio-organik untuk kelapa sawit (Elaeis guineensis), menunjukkan bahwa bakteri asli yang dipilih dapat mendukung pertumbuhan bibit dan siklus nutrisi. Jalur penelitian relevan Malaysia lainnya sama pentingnya untuk kejujuran: sterilisasi tanah dan aplikasi pupuk kimia berat mengganggu mikrobiota akar alami bibit, yang menunjukkan bahwa komunitas tanah yang hidup itu penting dan Anda tidak dapat hanya menempelkan mikroba pada sistem yang terdegradasi dan terlalu banyak pupuk serta mengharapkan hasil. Artikel ini membaca bukti secara gamblang.

Apa yang ditemukan oleh pekerjaan isolasi PGPR?

Penelitian Malaysia telah mengidentifikasi strain PGPR baru yang dikembangkan untuk pupuk bio-organik pada kelapa sawit (MDPI Applied Sciences 2023). Mekanisme menjanjikan yang dilaporkan untuk PGPR secara umum, dan dikejar dalam pekerjaan isolasi ini, meliputi dukungan ketersediaan dan penyerapan nutrisi, mempromosikan pertumbuhan akar dan bibit, serta berkontribusi pada sisi biologis kesuburan tanah. Pentingnya menggunakan strain asli yang diisolasi secara lokal adalah praktis: bakteri yang dipilih dari tanah kelapa sawit lokal beradaptasi dengan kondisi lokal, yang merupakan dasar yang lebih kredibel untuk kinerja lapangan daripada produk impor generik.

Pembingkaian yang jujur adalah bahwa ini adalah agen pendukung. PGPR bekerja dengan tanaman dan komunitas tanah; mereka bukan pengganti nutrisi yang baik, dan literatur menggambarkannya sebagai bagian dari sistem bio-organik, dikombinasikan dengan bahan organik, daripada sebagai pupuk mandiri.

Mengapa mikrobioma tanah itu sendiri sangat penting?

Penelitian kedua menunjukkan poin yang sering hilang dalam pemasaran biofertilizer. Pekerjaan pada bibit kelapa sawit menemukan bahwa sterilisasi tanah dan aplikasi pupuk kimia mengubah mikrobiota yang terkait dengan akar bibit (Frontiers/PMC 2023). Secara sederhana: komunitas mikroba hidup di sekitar akar adalah bagian fungsional nyata dari cara tanaman makan dan tumbuh, dan pengelolaan yang agresif dapat mengganggunya.

Hal ini memiliki dua implikasi tentang cara berpikir tentang biofertilizer:

• Biofertilizer hadir dalam suatu konteks. Jika komunitas tanah yang ada telah terdegradasi oleh sterilisasi, pemadatan, atau penggunaan pupuk berat yang tidak seimbang, penambahan mikroba bekerja melawan dasar yang rusak.
• Melindungi dan memberi makan komunitas asli, melalui bahan organik, tanaman penutup tanah, dan input yang seimbang, seringkali merupakan langkah yang berdampak lebih tinggi, dan itulah yang membuat inokulan tambahan lebih mungkin untuk terbentuk dan bertahan.

Bagaimana seharusnya perkebunan menggunakan biofertilizer secara jujur?

Perlakukan biofertilizer sebagai bagian dari strategi biologi tanah, bukan sebagai solusi ajaib:

• Bangun habitat terlebih dahulu. Tingkatkan bahan organik tanah agar mikroba memiliki sesuatu untuk hidup. Tanaman penutup tanah legum menambahkan bahan organik dan mengikat nitrogen, memberi makan komunitas tanah. Kondisioner asam humat seperti SoilBoost EA mendukung struktur tanah dan kapasitas tukar kation, meningkatkan lingkungan tempat biologi hidup. Keduanya bukan produk mikroba, tetapi keduanya membangun habitat yang membuat biologi bekerja.
• Pilih strain yang beradaptasi secara lokal. Penelitian isolat Malaysia mendukung penggunaan PGPR asli yang dipilih secara lokal daripada produk generik, karena adaptasi terhadap tanah dan iklim lokal adalah penentu nyata apakah bakteri akan terbentuk.
• Tetap realistis dalam ekspektasi. PGPR mendukung siklus nutrisi dan vigor bibit; mereka tidak menggantikan program pemupukan. Posisikan mereka sebagai bagian dari sistem bio-organik yang dikombinasikan dengan bahan organik.
• Hindari praktik yang merusak biologi. Sterilisasi yang berlebihan dan input kimia berat yang tidak seimbang mengganggu komunitas yang sangat bergantung pada biofertilizer.

Pertanyaan yang sering diajukan

Bisakah biofertilizer menggantikan program pemupukan saya? Tidak. Penelitian memperlakukan PGPR sebagai agen pendukung dalam sistem bio-organik, bekerja bersama bahan organik dan nutrisi seimbang, bukan sebagai pengganti pupuk.

Apakah produk mikroba impor sama baiknya dengan produk lokal? Penelitian isolat Malaysia mendukung strain asli yang dipilih secara lokal, karena adaptasi terhadap tanah dan iklim lokal memengaruhi apakah bakteri terbentuk dan bekerja. Isolat lokal adalah dasar yang lebih kredibel.

Apa hal paling bermanfaat yang dapat saya lakukan untuk biologi tanah? Membangun dan melindungi habitat: meningkatkan bahan organik dengan tanaman penutup tanah dan amandemen, dan menghindari sterilisasi dan input berat yang tidak seimbang yang mengganggu mikrobiota akar asli.

Bicaralah dengan seorang agronomis

Biofertilizer adalah nyata, kondisional, dan paling baik digunakan dalam strategi biologi tanah yang membangun bahan organik dan melindungi komunitas asli. Untuk merencanakan program biologi tanah dan bahan organik untuk perkebunan Anda, mintalah penawaran atau bicarakan dengan agronomis Chemiseed di WhatsApp di +60 17-237 4058.

Sumber

• PGPR Baru untuk Pupuk Bio-organik pada Kelapa Sawit, Malaysia, MDPI Applied Sciences 2023: https://www.mdpi.com/2076-3417/13/12/7105
• Dampak Sterilisasi dan Pupuk Kimia pada Mikrobiota Bibit Kelapa Sawit, Frontiers/PMC 2023: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10172575/