Pelaporan GHG kini merupakan sebahagian daripada MSPO. Ini maksudnya untuk program pembajaan anda.

Pelaporan GHG kini merupakan sebahagian daripada MSPO. Berikut adalah maksudnya untuk program baja anda.

Semakan 2022 piawaian MSPO Malaysia (MS 2530:2022) telah menambah keperluan gas rumah hijau (GHG) ke dalam setiap bahagian piawaian yang boleh diaudit. Bagi ladang yang diperakui, ini menambah lapisan dokumentasi baharu kepada proses pensijilan yang sememangnya menuntut, manakala pekebun kecil diperkenalkan kepada konsep yang sama secara berperingkat. Memahami apa yang sebenarnya diliputi oleh keperluan ini, dan bagaimana keputusan pembajaan berkait dengan pelepasan anda, ialah titik permulaan untuk menguruskannya dengan cekap.

Dari mana datangnya pelepasan

Dalam pengeluaran minyak sawit, sumber pelepasan yang paling kerap dibincangkan ialah perubahan guna tanah pada masa lalu, pengoksidaan tanah gambut yang disalirkan di kawasan sawit yang ditanam di atas gambut, metana daripada efluen kilang minyak sawit (POME) di kilang, dan baja nitrogen. Daripada semua ini, pengurusan baja ialah sumber yang boleh dipengaruhi oleh pengurus ladang dari tahun ke tahun melalui pilihan produk, kaedah aplikasi dan masa aplikasi.

Baja nitrogen, sama ada sintetik atau organik, menyebabkan pelepasan nitrus oksida (N2O) daripada tanah. N2O ialah gas rumah hijau yang kuat: dalam tempoh 100 tahun, satu kilogram N2O mempunyai kesan pemanasan kira-kira 273 kali ganda berbanding satu kilogram CO2 dalam penilaian IPCC terkini (Forster et al., 2021). Penilaian IPCC sebelumnya memberikan nilai 265 (Myhre et al., 2013), jadi faktor yang anda lihat bergantung pada penilaian yang digunakan oleh sesebuah kalkulator. Hanya sebahagian kecil nitrogen yang dibaja hilang sebagai N2O, dan bahagian itu berbeza mengikut jenis tanah, kelembapan, suhu dan kadar aplikasi, tetapi oleh sebab gas ini sangat kuat, nitrogen daripada baja masih boleh menjadi sumber pelepasan yang ketara di ladang. Kaedah IPCC juga mengambil kira CO2 yang dibebaskan apabila urea dan kapur pertanian atau dolomit diaplikasikan (De Klein et al., 2006).

Apa yang MSPO perlukan

Bagi ladang kelapa sawit yang diperakui seluas 40.46 hektar dan ke atas (MS 2530-3-1 dan MS 2530-3-2), serta kilang dan kemudahan pemprosesan yang diperakui, pemilik skim MSPO mewajibkan laporan pelepasan GHG tahunan yang dihasilkan menggunakan Kalkulator GHG MSPO (MSPO, 2025a). Hanya kalkulator yang disediakan oleh pemilik skim boleh digunakan untuk pematuhan MSPO. Tahun pelaporan berakhir pada 31 Disember dan laporan perlu dihantar selewat-lewatnya 31 Mac tahun berikutnya. Penghantaran rasmi bermula pada 1 Januari 2026, berdasarkan data tahun 2025 (MSPO, 2025b). Buat masa ini, penilaian terhad kepada pelepasan Skop 1 (pelepasan langsung daripada sumber yang dimiliki atau dikawal oleh organisasi, seperti bahan api yang dibakar dalam penjana, dandang, kenderaan dan jentera) dan pelepasan Skop 2 (elektrik, pemanasan atau penyejukan yang dibeli). Pelepasan Skop 3 dikecualikan buat masa ini.

Laporan tahunan melalui Kalkulator GHG MSPO hanya terpakai kepada ladang, kilang dan kemudahan pemprosesan tersebut (MSPO, 2025b), bukan kepada pekebun kecil yang diperakui di bawah MS 2530-2. Bagi pekebun kecil tersusun, panduan MSPO menyifatkan penunjuk GHG sebagai langkah pertama untuk membiasakan industri dengan gas rumah hijau (MPOCC, 2023). Laporan hanya dihantar kepada pemilik skim. Ia bukan had pelepasan atau mekanisme perdagangan, dan ia tidak meletakkan nilai karbon pada hasil tanaman anda. MSPO menyifatkan pendekatannya sebagai berfasa dan berperingkat, jadi jangkakan keperluan ini akan berkembang apabila kapasiti industri meningkat.

Prosedur yang diterbitkan tidak menyenaraikan baja dalam contoh Skop 1, jadi tanya badan pensijilan anda input apa yang diminta oleh kalkulator semasa. Walau bagaimanapun, rekod baja wajar disimpan dalam bentuk yang boleh digunakan untuk pengiraan pelepasan: nama produk, kandungan nutrien, kadar yang diaplikasikan sehektar, tarikh dan kaedah. Kebanyakan ladang sudah pun menyimpan rekod ini untuk tujuan agronomi dan audit.

Kedudukan program pembajaan anda

Apabila baja diambil kira, pelepasan biasanya dianggarkan daripada jumlah nitrogen yang diaplikasikan didarab dengan faktor pelepasan, dan kaedah IPCC mengambil kira nitrogen daripada baja organik dan kompos serta baja sintetik (De Klein et al., 2006). Oleh itu, tuas praktikalnya sama seperti amalan agronomi yang baik: aplikasikan nitrogen yang diperlukan oleh tanaman, berdasarkan analisis daun dan tanah, pada masa dan tempat yang betul, dan elakkan kehilangan melalui air larian dan larut lesap. Rekodkan kandungan nitrogen setiap produk, termasuk baja organik seperti CSB Organico yang dikilangkan oleh Chemiseed.

SoilBoost EA, perapi tanah humik yang dikilangkan secara eksklusif untuk Chemiseed Sdn. Bhd. dan Kudzu Seeds Trading, boleh digunakan bersama program pembajaan untuk membantu tanah menahan nutrien dan air di zon akar. Sebarang perubahan pada kadar nitrogen perlu berdasarkan analisis daun dan tanah, bukan andaian.

Tanaman penutup bumi kekacang seperti Mucuna bracteata mengikat nitrogen atmosfera dan memulangkannya ke tanah apabila daun dan batangnya mereput. Kaedah IPCC tidak mengambil kira pengikatan nitrogen biologi itu sendiri sebagai sumber langsung N2O (De Klein et al., 2006), tetapi prosedur MSPO tidak menyatakan cara tanaman penutup bumi dikira, jadi semak dengan badan pensijilan anda sebelum menganggap ia mengubah angka anda.

Komitmen nasional dan maksudnya untuk pekebun kecil

Panduan MSPO menyifatkan kriteria GHG sebagai pendekatan berperingkat yang menyokong komitmen nasional Malaysia (MPOCC, 2023). Skop semasa masih terhad, tetapi MSPO telah menyatakan bahawa kalkulator ini akan terus dibangunkan apabila entiti yang diperakui bersedia (MSPO, 2025b). Pekebun kecil dan ladang yang membina tabiat menyimpan rekod yang mudah dari sekarang akan mendapati langkah seterusnya lebih mudah.

Membina rekod sekarang

Lembaran rekod yang ringkas ialah permulaan yang baik. Prosedur ini meminta organisasi yang diperakui menyimpan rekod dalaman semua aktiviti yang menyumbang kepada GHG, seperti penggunaan petrol dan diesel serta bil elektrik, untuk disemak oleh juruaudit MSPO (MSPO, 2025a). Selain itu, rekodkan produk baja, kandungan nitrogen, kadar, tarikh, kaedah dan rujukan blok, dan simpan invois pembelian. Jika anda sudah merekodkan penggunaan baja untuk audit MSPO, tambahkan lajur untuk kandungan N.

Rujukan

• Malaysian Sustainable Palm Oil (MSPO) (2025a). MSPO GHG Calculator Procedure. https://mspo.org.my/wp-content/uploads/2025/08/MSPO-GHG-Calculator-Procedure.pdf
• Malaysian Sustainable Palm Oil (MSPO) (2025b). Circular on the Publication of the MSPO GHG Procedure and Introductory MSPO GHG Calculator, ref. MPOCC/8/13/(6), 29 August 2025. https://mspo.org.my/wp-content/uploads/2025/08/NEWCircular-on-the-Publication-of-the-MSPO-GHG-Procedure-and-Introductory-MSPO-GHG-Calculator-1-2.pdf
• MPOCC (2023). Guidance Document for MS 2530-2-2:2022: General Principles for Organised Smallholders (less than 40.46 hectares), version 1.0. https://mspo.org.my/wp-content/uploads/2025/08/Guidance-document-for-MSPO-Part-2-2.pdf
• De Klein, C., Novoa, R.S.A., Ogle, S., Smith, K.A., Rochette, P., Wirth, T.C., McConkey, B.G., Mosier, A. & Rypdal, K. (2006). Chapter 11: N2O emissions from managed soils, and CO2 emissions from lime and urea application. Dalam: 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4. IGES, Hayama, Japan. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_11_Ch11_N2O&CO2.pdf
• Myhre, G., Shindell, D., Bréon, F.-M., et al. (2013). Anthropogenic and natural radiative forcing. Dalam: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, pp. 659-740. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.018
• Forster, P., Storelvmo, T., Armour, K., et al. (2021). The Earth's energy budget, climate feedbacks and climate sensitivity. Dalam: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, pp. 923-1054. https://doi.org/10.1017/9781009157896.009