Benih Tanaman Penutup Bumi

Ujian mikrobiom tanah untuk estet: apakah yang patut diukur

Chemiseed Sdn. Bhd. · Dikemas kini

Soil microbiome testing for estates: what is worth measuring - Chemiseed Sdn. Bhd.

Ujian mikrobiom tanah boleh memberitahu sesuatu yang berguna kepada estet, tetapi hanya jika anda tahu soalan apa yang anda ajukan dan menganggap hasilnya sebagai penunjuk relatif dan bukannya preskripsi yang tepat. Dalam satu kajian pasu ke atas anak benih kelapa sawit, pensterilan tanah menggunakan autoklaf mengurangkan kepelbagaian mikrob dan menjejaskan pertumbuhan anak benih, dan baja sebatian NPK mengalihkan komuniti mikrob akar ke arah kumpulan bakteria yang cepat tumbuh (Ding et al., 2023). Itulah tuil yang harus membantu anda pantau melalui ujian. Artikel ini menggariskan perkara yang patut diukur dan perkara yang perlu anda ragui.

Apa yang sebenarnya diukur oleh ujian mikrobiom tanah?

Ujian mikrobiom mencirikan komuniti mikroorganisma yang hidup di dalam tanah anda, biasanya kelimpahan relatif dan kepelbagaian bakteria dan kulat. Ia tidak mengukur hasil secara langsung, dan ia tidak memberikan anda resipi baja. Apa yang diberikannya kepada anda adalah gambaran komuniti biologi dan bagaimana ia berbeza antara sampel, contohnya antara blok terurus dan rujukan, atau antara dua rejim pengurusan.

Pembingkaian perbandingan itu adalah cara yang jujur untuk menggunakannya. Nilai terletak pada kontras, blok ini berbanding yang itu, musim ini berbanding musim lalu, dan bukannya pada sebarang nombor mutlak tunggal, kerana bacaan mikrobiom berubah mengikut kedalaman pensampelan, masa, kelembapan, dan kaedah.

Apakah yang dikatakan oleh bukti pengurusan terhadap biologi tanah?

Penyelidikan mengenai mikrobiota anak benih kelapa sawit mendapati bahawa rejim pensterilan dan baja kimia mengubah komuniti mikrob yang berkaitan dengan anak benih (Ding et al., 2023). Dengan kata lain, apa yang anda lakukan pada tanah, berapa banyak input sintetik yang anda gunakan dan sama ada anda mengganggu atau mensterilkan medium, meninggalkan tanda yang boleh diukur dalam biologi.

Implikasi praktikalnya ialah ujian mikrobiom paling berguna sebagai cara untuk memantau akibat biologi pengurusan anda sendiri. Jika anda beralih kepada tanaman penutup bumi, pemulangan organik, atau pengurangan beban kimia, pensampelan berulang dapat menunjukkan sama ada komuniti mikrob beralih ke arah yang anda inginkan.

Jadi apa yang benar-benar patut diukur?

Fokus pada soalan yang boleh dijawab oleh ujian:

  • Kontras komuniti: bagaimana blok terurus berbanding dengan rujukan atau blok yang kurang terganggu.
  • Arah perubahan dari masa ke masa: adakah komuniti beralih apabila anda mengubah amalan, diambil sampel secara konsisten dari musim ke musim.
  • Tindak balas kepada campur tangan tertentu: sebelum dan selepas program tanaman penutup bumi atau perubahan dalam beban baja, dengan faktor lain dikekalkan setetap yang mungkin.

Setiap satu daripadanya adalah perbandingan relatif, di mana data mikrobiom adalah yang paling kuat.

Tabung uji berisi sampel tumbuhan dan tanah di makmal
Ujian mikrobiom hanya berguna jika diulang dengan cara yang sama dan dikaitkan dengan tindakan yang boleh diambil.

Apa yang patut diragui oleh estet?

Berhati-hatilah dengan sebarang ujian yang menjanjikan preskripsi input yang tepat, nombor hasil yang dijamin, atau skor kesihatan tanah tunggal yang terpisah daripada konteks. Komposisi mikrobiom bukanlah meter hasil. Angka kelimpahan mutlak sensitif kepada kaedah dan pensampelan, jadi nombor dari satu makmal pada satu tarikh sukar untuk ditindaklanjuti dengan sendirinya. Sebarang indeks kepelbagaian tertentu, kelimpahan takson, atau ambang yang anda ingin sebutkan untuk tanah anda harus disahkan terhadap pensampelan berulang anda sendiri dan rujukan semasa.

Kedudukan yang berdisiplin adalah ini: gunakan ujian mikrobiom untuk memantau sama ada pengurusan anda sedang menggerakkan biologi tanah ke arah yang diinginkan, digabungkan dengan kimia tanah konvensional dan ukuran fizikal yang sebenarnya mendorong keputusan pembajaan dan pengapuran. Biologi adalah isyarat pelengkap, bukan pengganti agronomi.

Memadankan biologi dengan asas

Ujian tanah konvensional, pH, bahan organik, nutrien tersedia, tekstur, masih melakukan tugas berat untuk perancangan nutrien dan kapur. Ujian mikrobiom terletak di sampingnya untuk menjawab soalan yang berbeza: adakah komuniti hidup tanah saya bertindak balas terhadap cara saya menguruskannya. Digunakan dengan cara itu, pada pensampelan yang konsisten dan perbandingan yang jelas, ia memperoleh tempatnya. Digunakan sebagai nombor ajaib, ia mengecewakan.

Soalan Lazim

Adakah ujian mikrobiom akan memberitahu saya berapa banyak baja yang perlu digunakan? Tidak. Ia mencirikan komuniti mikrob, bukan keperluan baja. Kimia tanah konvensional, pH, bahan organik, nutrien tersedia, kekal sebagai asas untuk keputusan input dan pengapuran. Anggap hasil mikrobiom sebagai isyarat pelengkap.

Apakah satu perkara yang patut diperhatikan? Tanda biologi pengurusan anda sendiri. Penyelidikan menunjukkan rejim baja kimia dan pensterilan membentuk semula komuniti mikrob anak benih, jadi pensampelan berulang dan konsisten dapat menunjukkan sama ada peralihan ke arah tanaman penutup bumi atau pengurangan beban kimia mengubah biologi tanah seperti yang dimaksudkan.

Bolehkah saya membandingkan hasil saya dengan nombor estet lain? Secara berhati-hati pada tahap terbaik. Bacaan mikrobiom sangat bergantung pada kedalaman pensampelan, masa, dan kaedah, jadi nombor mutlak tidak mudah untuk dibandingkan antara makmal dan tarikh. Perbandingan paling boleh dipercayai dalam program pensampelan konsisten anda sendiri.

Bercakap dengan ahli agronomi

Jika anda ingin menyediakan program pemantauan tanah yang menggabungkan kimia tanah konvensional dengan garis dasar mikrobiom yang munasabah, bercakap dengan ahli agronomi Chemiseed. Minta sebut harga atau mesej kami di WhatsApp di +60 17-237 4058.

Sumber

  • Ding, J.Y.M., Ho, L.S., Ibrahim, J., Teh, C.K. and Goh, K.M. (2023). Impact of sterilization and chemical fertilizer on the microbiota of oil palm seedlings. Frontiers in Microbiology 14: 1091755. https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1091755

Kembali ke blog